Jag blir helt galen. Om Bredbandsbolaget spärrar Pirate Bay tar jag det som avtalsbrott och säger upp det med omedelbar verkan.
Ifpi har ingen som helst rättighet att kräva dom här spärrarna och det gör mig mörkrädd att de får så mycket utrymme att göra det.
Ni känner väl igen den, reklamen för Cola light, Break up as it should be?
Japp, ERK har bestämt att den är kvinnoförnedrande och att den cementerar kvinnorollerna och allt vad det nu är. Helt absurt. Är då inte varenda film, tv-serie, tv-program, bok och tidning kvinnoförnedrande? Vilka kvinnor känner sig förnedrade? De som är med i filmen eller de som är 60 år och hade velat se ut som kvinnorna i filmen?
Det rapporteras att webbredaktionen på TV4.se förbjöds att skriva om att TV4 skulle sända Henke Larssons jippobetonade innebandymatch. Allt för att Expressen hade ‘köpt’ nyheten.
Så ska det givetvis inte få gå till och det underminerar ju trovärdigheten på TV4.se.
På sätt och vis ett inlägg i yttrandefrihetsdebatten. Den som tror att tidningar och andra medier får skriva precis vad dom vill har helt fel. Det finns en stor risk att Expressen backar, ber om ursäkt och sedan slutar att skriva illa om sina annonsörer.
Det här är vanligare än man tror, alla annonsörer försöker så klart påverka medierna de annonserar i, men de flesta gör det i hopp om en artikel eller något, men tyvärr finns det alltid kunder som tycker att de har blivit svikna om de blir nedskrivna. Att de sedan kanske hade en undermålig produkt verkar inte betyda något. De tror helt enkelt att de automatiskt ska få enbart positiva artiklar bara för att de annonserar.
Sedan finns det så klart ett stort antal medier som viker ner sig direkt, och antalet blir bara större och större. I början ser det lite oskyldigt ut, sedan blir det mer tydligt genom att annonsen är på samma sida och efter ett tag är artikel och annons en enhet.
I ett annonsblad är det väl ok, bara det är märkt som en annons, men i andra tidningar, som även innehåller andra artiklar, är det inte ok. Vem kan man egentligen lita på?
Det var inte bara Black & Decker som blev fällda. My Little Pony blev fällda för att de skrev att deras leksaker var för flickor, ett annat bolag för att de skrev att en rosa fiskehatt var för flickor.
Helt rubbat. Det räcker tydligen med att en grinig tant (könsdiskriminerande) för att ERK ska gå in och fälla. Nu betyder det inte så mycket, förutom lite extra publicitet, eftersom vite inte utdöms om företaget i fråga inte fortsätter med budskapet.
Fällda blev också två fälgförsäljare, eftersom de hade lättklädda damer i sina annonser. Smaklöst, men borde inte ‘fällas’ av någon sorts byrå som leker myndighet.
Jag håller på att tänka ut ett långt inlägg i yttrandefrihetsdebatten, men jag vet inte om det hamnar här eller i tidningen, men antagligen både och.
Men här är ännu ett exempel på att vi inte har yttrandefrihet i Sverige.